Publication Ethics & Malpractice STATEMENT
The conference EDUNOVATIC and its co-organizing institutions are strictly committed to academic integrity, following the Committee on Publication Ethics (COPE) standards. All participants must adhere to the following framework:
1. Integrity & AI Usage
Submissions must be original work. Plagiarism is strictly prohibited. AI tools cannot be listed as authors; if used, their role must be clearly disclosed in the methodology or acknowledgments section. Authors remain fully responsible for any content generated by AI.
Requirement: Originality, AI disclosure, and authorship accountability.
2. Transparency & Disclosure
Authors must disclose any financial or professional conflicts of interest. All funding sources must be identified. Simultaneous submission to other venues is not permitted, and work must offer new significant academic value.
Requirement: Conflict of interest statement and funding identification.
3. Ethical Oversight & Data
Research involving human participants must confirm compliance with international ethical standards (e.g., Helsinki Declaration). Data fabrication or falsification is a severe breach of conduct; authors must provide raw data if requested.
Requirement: Institutional ethics committee approval and data integrity.
4. Review & Editorial Conduct
Editors and reviewers evaluate submissions based solely on academic merit through a double-blind process. Should a significant error be identified post-publication, authors must cooperate in the publication of an erratum or retraction.
Requirement: Neutrality, confidentiality, and correction of errors.
Declaración de Ética y Buenas Prácticas de Publicación
El congreso EDUNOVATIC y sus instituciones coorganizadoras están estrictamente comprometidos con la integridad académica, siguiendo los estándares del Comité de Ética en Publicaciones (COPE). Todos los participantes deben adherirse al siguiente marco ético:
1. Integridad y Uso de IA
Los trabajos enviados deben ser originales. El plagio está estrictamente prohibido. Las herramientas de IA no pueden figurar como autores; si se utilizan, su función debe detallarse claramente en la sección de metodología o agradecimientos. Los autores son los únicos responsables del contenido generado por IA.
Requisito: Originalidad, declaración de uso de IA y responsabilidad de autoría.
2. Transparencia y Divulgación
Los autores deben declarar cualquier conflicto de intereses financiero o profesional. Deben identificarse todas las fuentes de financiación. No se permite el envío simultáneo a otros foros, y el trabajo debe ofrecer un valor académico nuevo y significativo.
Requisito: Declaración de conflictos de intereses e identificación de financiación.
3. Supervisión Ética y Datos
Las investigaciones con participantes humanos deben confirmar el cumplimiento de los estándares éticos internacionales (ej. Declaración de Helsinki). La fabricación o falsificación de datos es una falta grave; los autores deben facilitar los datos brutos si se les solicita.
Requisito: Aprobación del comité ético institucional e integridad de datos.
4. Revisión y Conducta Editorial
Editores y revisores evalúan los envíos basándose únicamente en el mérito académico mediante un proceso de doble ciego. Si se identifica un error significativo tras la publicación, los autores deben colaborar en la corrección o retractación.
Requisito: Neutralidad, confidencialidad y corrección de errores.
This statement is updated for the EDUNOVATIC Conference and is fully aligned with the ethical guidelines of Adaya Press and COPE.